气候变化视角下共同但有区别责任原则研究
出版时间：2012年版
内容简介
《气候变化视角下共同但有区别责任原则研究》由刘晗、李静著，人类环境的整体性决定了环境责任的共同性。我们只有一个地球，保护人类唯一的生存家园——地球环境已经成为了全球的共识。《气候变化视角下共同但有区别责任原则研究》从气候变化这一视角来研究、探讨共同但有区别责任原则，有利于读者更为深刻地认识、理解和把握这一原则。
目录
导论 一、选题依据和背景情况 二、本书的研究目的和意义 三、研究状况和文献综述 四、研究方法和主要内容第一章 气候变化视角下共同但有区别责任原则的缘起 第一节 萌芽时期：斯德哥尔摩会议 第二节 初步提出：《蒙特利尔议定书》 第三节 正式形成：里约会议 第四节 严格适用：《京都议定书》 第五节 波折时期：后京都时代的会议 一、巴厘路线图 二、2009年《哥本哈根协议》 三、坎昆会议 四、德班会议第二章 共同但有区别责任原则的内涵及与其他原则的关系 第一节 共同但有区别责任原则的内涵 一、理解共同但有区别责任原则内涵的关键——有区别责任 二、区别的责任在国际环境法文件中的表现形式 三、对区别的标准如何界定的探讨 四、区别待遇的表现形式 五、区别待遇的本质 第二节 共同但有区别的责任原则与其他原则的关系 一、共同但有区别责任原则与国际合作原则的关系 二、共同但有区别责任原则与可持续发展原则的关系 三、共同但有区别责任原则与污染者负担原则的关系第三章 共同但有区别责任原则的正当性分析 第一节 从共同但有区别责任原则的国际法实践看其正当性 一、共同但有区别责任原则是国际法公平、公正原则的运用 二、共同但有区别责任原则在国际法上有先例可循 第二节 从分配正义的角度看共同但有区别责任原则的正当性 一、共同但有区别责任原则中的正义理念 二、共同但有区别责任原则的理论依据——分配正义 第三节 从可持续发展的角度来看共同但有区别的责任原则的正当性 一、可持续发展要求全球作为环境共同体携手努力 二、从可持续发展的理论基础分析共同但有区别责任原则的正当性 第四节 从历史责任、人均责任原则来看共同但有区别责任原则的正当性 一、从历史责任角度来看共同但有区别责任原则的正当性 二、从入均原则来看共同但有区别责任原则的正当性 三、从转移排放的角度来看共同但有区别责任原则的正当性第四章 气候变化视角下的共同但有区别责任原则的实施困境与根源分析 第一节 在气候变化领域实施共同但有区别责任原则所面临的困境 一、各国在践行共同但有区别责任原则上存在分歧 二、已经签署的相关国际条约在落实上存在困难 第二节 在气候变化领域实施共同但有区别责任原则存在困境的根源分析 一、共同但有区别责任原则自身的局限性 二、世界各国对共同但有区别责任原则的理解不同 三、世界各国在适用共同但有区别责任原则时有着各自的利益诉求 四、世界各国在适用共同但有区别责任原则时的不同利益诉求及其本质第五章 气候变化视角下共同但有区别责任原则的实现路径及中国的选择 第一节 气候变化视角下共同但有区别责任原则的实现路径 一、在气候变化领域推动共同但有区别责任原则的法制化进程 二、在气候变化领域为共同但有区别责任原则的落实设置科学的量化标准 三、在气候变化领域建立有效的磋商机制，推动共同但有区别责任原则的实施 四、在气候变化领域发挥国际组织在推动共同但有区别责任原则实施中的独特作用 第二节 中国的选择 一、中国下一步应对气候变化的国内策略 二、中国应对气候变化之国际策略结语参考文献
