欢迎访问学兔兔标准下载网,学习、交流 分享 !
返回首页 |ICS 65.020.01 CCS B 16
15
内 蒙 古 自 治 区 地 方 标 准
DB15/T 4255—2026
外来入侵植物长刺蒺藜草绿色防控
技术规程
Code of practice for the green prevention and control of the invasive alien plant long-spined sandbur (cenchrus long ispinus)
2026-01-15 发布 2026-02-15 实施
内蒙古自治区市场监督管理局 发 布
DB15/T 4255—2026
前 言
本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由内蒙古自治区林业和草原局提出并归口。
本文件起草单位:内蒙古民族大学、内蒙古自治区林业和草原工作总站、中国农业科学院草原研究所、中国科学院西北生态环境资源研究院、兴安盟农牧业科学研究所、通辽市科尔沁区草原工作站。
本文件主要起草人:周立业、镡建国、郝丽芬、熊梅、李宇宇、赵力兴、鞠明岫、张继星、高凯、宋桂云、孙忠林、罗亚勇、齐开源、王鹏、王竹天、佳文、许明贺。
I
DB15/T 4255—2026
外来入侵植物长刺蒺藜草绿色防控技术规程
1 范围
本文件规定了长刺蒺藜草绿色防控原则与启动条件、防控技术和防控效果评估。
本文件适用于草原、荒地、林地等区域长刺蒺藜草的绿色防控。
2 规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
NY/T 3077 少花蒺藜草综合防治技术规范
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本文件。
3. 1
长刺蒺藜草 long-spined sandbur
原产北美洲,禾本科蒺藜草属一年生草本植物,已成为入侵内蒙古自治区等地区的恶性杂草。其形态特征见附录A,生物学特性见附录B。
3. 2
危害度 hazard degree
长刺蒺藜草在特定区域内,其种群发生所造成的不利后果与该种群及其出现频率的综合量化度量。危害度计算公式及分级见附录C。
4 防控原则与启动条件
4, 1 防控原则
长刺蒺藜草的防控原则应符合NY/T 3077的规定。坚持预防为主、绿色优先、分类施策、安全持续的原则。优先采用物理、生态等环境友好型技术措施。
4. 2 防控启动条件
当长刺蒺藜草的危害度达到轻度危害(H≥15%)及以上时,需立即组织开展防治工作。
5 防控技术
1
DB15/T 4255—2026
5. 1 人工铲除
适用于植株零星分布、不适合机械作业的区域。在长刺蒺藜草3~5叶期(株高5 cm~15 cm)时,将其地上部分连同根系彻底铲除,对重度入侵地块采用分类防控方式:适合放牧的区域,可通过合理放牧控制幼苗生长;不适合放牧的区域,需在幼苗生长至株高≥15 cm且未抽穗结刺苞前,及时开展刈割防控。
5.2 刈割
适用于危害面积较大、植株密度较高的区域。在长刺蒺藜草株高≥15 cm至开花前,利用镰刀、割草机进行刈割,留茬高度≤2 cm。刈割后应彻底清除残体,并集中饲喂家畜或进行无害化处理。若刈割后再生株高再次超过15 cm或覆盖率回升至10%以上,需进行再次刈割。
5. 3 替代防控
5.3.1 机械翻耕后播种
适用于地势平坦、允许机械作业且长刺蒺藜草危害严重的区域。在长刺蒺藜草出苗后至结实前进行翻耕,翻耕深度≥25 cm,翻后耙平进行机械播种,选择适应性强、建植快的优良牧草品种,如紫花苜蓿(Medicago sativa)、沙打旺(Astragalus adsurgens)、羊草(Leymus chinensis)、达乌里胡枝子(Lespedeza davurica)等。若出苗率低于60%或缺苗连片面积超过1 m², 应在7日内按原比例进行补种。定期监测牧草长势,对生长不良区域追施有机肥(500 kg/667 m²) 或生物菌肥(10 kg/667 m²) 。
5.3.2 免耕补播
适用于不适宜翻耕或需快速恢复植被的区域。在土壤墒情适宜时采用免耕播种机直接播种或人工撒播后轻耙覆土。选择适应性强、建植快的优良牧草品种,如紫花苜蓿(Medicago sativa)、沙打旺(Astragalus adsurgens)、羊草( Leymus chinensis)、达乌里胡枝子( Lespedeza davurica)等。若出苗率低于60%或缺苗连片面积超过1 m², 应在7日内按原比例进行补种。定期监测牧草长势,对生长不良区域追施有机肥(500 kg/667 m²)或生物菌肥(10 kg/667 m²)。
5.4 生态调控
对长刺蒺藜草轻度发生且具备自然恢复潜力的区域,实施季节性或不定期围封,减少人畜干扰,促进本地植被的自然恢复和竞争。
6 防控效果评估
6. 1 评估时间与方法
从实施防控措施后的第2年开始,连续3年,于每年6月至9月长刺蒺藜草出苗和生长盛期进行调查。在处理区和条件相近的对照区,采用五点取样法,各设置5个1 m×1 m的样方,调查记录样方内长刺蒺藜草的株数、高度、盖度等指标。
6. 2 防控效果计算
防控效果按照公式(1)进行计算:
CE
2
DB15/T 4255—2026
式中:
CE——表示防控效果Control effect简写;
CK——对照区对照区长刺蒺藜草密度或单株株高、分蘖数、刺苞数和颖果数;
PT——处理区长刺蒺藜草密度或单株株高、分蘖数、刺苞数和颖果数。
6.3 防控效果评估
根据防控后测定的危害度(H),将防控效果划分为四个等级,见附录C表1。
6.4 防控达标判定
实施防控措施连续3年后,长刺蒺藜草危害度降至无危害等级(H≤15%),且未对本地生态系统造成明显负面影响,可判定为防控达标。
3
DB15/T 4255—2026
A
A
附 录 A
(资料性)
长刺蒺藜草形态特征
一年生C4草本植物,须根较短粗,须根分布在5 cm~20 cm的土层里,具沙套。茎高15 cm~100 cm,基部分孽呈丛,茎横向匍匐后直立生长,近地面数节具根,茎节处稍有膝曲,各节常分枝,秆扁圆形。叶鞘具脊,基部包茎,上部松弛,近边缘疏生细长柔毛,下部边缘无毛,膜质;叶舌具一圈短纤毛;叶片线形或狭长披针形,叶狭长(和未抽穗前植株形态很想当地植物稗草,稻叶很像),叶长5 cm~40 cm,叶宽3 mm~10 mm,干后常对折,长3 cm~20 cm,宽2 mm~6 mm,两面无毛,长刺蒺藜草叶片泡状细胞不均匀分布于表皮,有的位于两叶脉间,有的正对叶脉,由4~5个细胞组成,呈扇形排列,开度近于直角,未凹入叶肉,深度未及维管束鞘,宽度超过两叶脉间距离;泡状细胞大,与表皮细胞区别明显,呈水滴状或石榴子形。
总状花序自叶鞘中部伸出,长1.5 cm~6.5 cm,宽约1 cm,花序轴具棱,稍粗糙,刺苞稍长圆球形,长近1 cm,宽稍小于长都包括刚毛长,刺苞的近基部有1~2圈较细刚毛,长2 cm~3.5 cm,具极疏的不明显的倒向糙毛几乎无毛,上部刚毛粗壮,其基部较宽,呈尖三角形,长约3 cm,与刺苞裂片近相等长,直立、开展或向内弯曲,刺苞外面具白色短毛或长绵毛,裂片在中部或2/3以下连合,近基部边缘具平展的白色纤毛或无毛,刺苞基部楔形,总梗光滑无毛,每刺苞内具小穗1~6个,小穗椭圆形,顶端渐尖,具体果穗刺包形态见图A.1,含2小花,颖片膜质,第一颖三角状披针形,先端渐尖,长为小穗的1/3~ 1/2,具1脉,第2颖长为小穗的3/4,先端钝,具5脉,背部具疏毛;第一小花中性,第一外稃纸质,与第二小花等长,先端尖,具1脉,背面有较疏短毛,其内稃薄纸质,狭长披针形,与第一外稃等长,先端较钝;第二外稃纸质,成熟后质地渐变硬,具1脉,先端尖,其内稃短于外稃,先端尖;鳞被退化,花柱基部联合。颖果椭圆状扁球形,背腹压扁颖果长2.7 mm~3.7 mm,宽2.4 mm~2.6 mm,初熟色泽似小麦,逐渐为棕褐色;背面鱼脊状,腹面凹起似勺,顶端残存长约5 mm~8 mm的丝状花柱,脐大明显、褐色。
在放大10~15倍的体式解剖镜下检验。根据种特征和近缘种比较见附录B,鉴定是否为长刺蒺藜草。
图A.1 长刺蒺藜草果穗刺包形态
4
DB15/T 4255—2026
B
B
附 录 B
(资料性)
长刺蒺藜草及其近缘种检索表
1. 上 位 刚 毛 长 于 小 穗 , 细 长 的 硬 刺 仅 在 基 部 合 生 , 下 位 刚 毛 常 长 于 小 穗 , 且 多
数 水牛草 C.ciliaris
1. 上位刚毛硬且平,形成深壳斗;下位刚毛短于上位刚毛或无 2
2. 刺苞是由几轮扁平刚毛合生而成,刺苞上有多数不规则间隔的刚毛着生
长刺蒺藜草 C. longispinus
2.刺苞仅由 1 轮扁平刚毛合生而成,其上常有多轮小细刺 3
3. 刺苞上的刚毛有向下的倒刺,刺手,易附着,下位刚毛多数 蒺藜草 C. echinatus
3. 刺苞上的刚毛有向上的倒刺,下位刚毛少或无 倒刺蒺藜草C.setiger
注:平行检索表是把每一组相对特征的描写,并列在相邻两行里,每一条特征后面注明往下查的号码或者植物名称。
5
DB15/T 4255—2026
C
C
附 录 C
(资料性)
长刺蒺藜草危害度计算公式及危害度分级表
C.1 长刺蒺藜草危害度计算公式
长刺蒺藜草危害度按照公式C.1、C.2进行计算:
H = f(R0 )····································································· (C.1)
式中:
H——长刺蒺藜草危害度;
f(x)——函数关系符号;
RO——长刺蒺藜草的相对优势度。
R0 = (RA × 50% + RH × 50% + RW × 50% + RF × 50% + RD × 50% + RC × 50%)··· (C.2)
式中:
RO——长刺蒺藜草的相对优势度;
RA——长刺蒺藜草在群落中的相对多度;
RH——长刺蒺藜草在群落中的相对高度;
RW——长刺蒺藜草在群落中的相对生物量;
RF——长刺蒺藜草在群落中的相对频度;
RD——长刺蒺藜草在群落中的相对密度;
RC——长刺蒺藜草在群落中的相对盖度。
C.2 长刺蒺藜草危害度分级
长刺蒺藜草危害度分级及范围见表 C.1。
表C.1 长刺蒺藜草危害度分级及范围
危害等级
危害度范围
无危害
H≤15%
轻度危害
15%
中度危害
35%
重度危害
>50%
6