欢迎访问学兔兔标准下载网，学习、交流 分享 ！
返回首页 |
SGPC) ScPC)
ICS 07.040
CCS A75
TB
团
体 标 准
T/CSGPC 68-2026
基于地理信息的耕地资源可持续利用评价 cSGPC
Evaluation of Sustainable Use of Cultivated Land Resources Based on Geographic
12. Information
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中国测绘学会团体
国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会团体
T/CSGPS 68-2026
目 次
测 绘 学
1 范围
1
国 前 …(言) ⅢI
规范性引用文件
1
2 ………………………………………………… ……………………………………………………………………………
3 术语和定义 1
4 缩略语 2
5 总体要求 2
5.1 评价对象 3
5.2 评价时点 3
5.3 评价步骤 3
6 指标体系 3
6.1 评价指标 3
6.2 评价指标选取原则 4
7 数据收集 4
8 单指标评价 5
8.1 斑块属性评价
8.2 空间关系评价 7
8.3 水 土 匹 配 评 价 初 … … … … … 9
8.4 固碳能力评价 10
8.5 安全性评价 1
测 统 9 综 合 指 标 评 价 12
9.1 评价指标标准化处理 13
9.2 评价指标权重确定 13
9.3 加权法进行综合评价 14
10 评价结果 14
附录A (规范性)斑块属性评价 15
A.1 面积 15
A.2 矩形率 15
A.3 长宽比 16
A.4 周长面积比 17
A.5 坡度 18
A.6 坡向 18
附录B (资料性)评价指标权重确定 19
附录C (规范性)空间关系评价 20
C.1 识别耕地集中连片空间关系 20
C.2 耕地集中连片连接要素标注规则 20
C.3 实现耕地集中连片斑块间空间关系标 20
C.4 田间道路可达 21
C.5 灌溉保证度 22
学 6 耕 作 距 离 学……………………………………………… 学………22
C.7 耕作高差 23
I
T/CSGPS 68-2026
附 录D (规范性)水土匹配评价 24
D.1 水分盈亏指数 24
D.2 累 积 干 指 数 24
D3 累积湿润指数 24
缩 录E (规范性)固碳能力评价 26
E.1 作物净生态系统生产力 26
E.2 土壤有机碳 26
E.3 土壤有机碳储量 26
附 录F (规范性)安全性评价 28
F.1 降雨侵蚀力因子 28
F.2 土壤可蚀性因子 28
F.3 坡长坡度因子
9
o
(CSGPC)
中国测绘学会团体标准
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学 会 团 体
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
1
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会团体
CSGPC) (CS
体 标 准 前 言
团 体
且 测 绘 字
本文件按照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规 定起草。 中
请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。
本文件由中国测绘学会提出并归口。
本文件起草单位：中国测绘科学研究院、自然资源部自然资源调查监测司、中国地质调查局自 然资源综合调查指挥中心、中国农业大学、武汉大学、辽宁工程技术大学、山东科技大学、中国科 学院地理科学与资源研究所、河南省科学院地理研究所、广东省土地调查规划院、湖北省地理国情 监测中心、安徽省基础测绘信息中心、江苏省测绘工程院、山西省测绘地理信息院、云南省测绘资 料档案馆、甘肃省测绘工程院、青海省自然资源综合调查监测院、青海省地理空间和大数据中心、
新疆维吾尔自治区测绘科学研究院、徐州市自然资源和规划局，中科天智运控(深圳)科技有限公 北京见林科技有限公司
*炸结主提距原人，董春、燕琴、张丽娜、刘海岩 何切英 户 瑞
献阳、涵、刘高妇、赵伟、王鹏、刘小野华、任福、高秉博、祝会忠、刘晓丽、印洁、张玉、胡馨予、 王景旭、禁 英莲、魏晓燕、王苑 迎春、康风光、亢晓 、
王 景 旭 、 楚 高 蓬、魏 晓燕、王苑、奔克恭任东风、亢晓琛、栗斌、许尔琪、杜军、卢刚心朱
吉
中 国
中 国 测 绘 学 会 团 体
会 团 体
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
(CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学 会 团 体
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中国测绘学会团体
国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会团体
1
cPC)
CSGP-202】
基于地理信息的耕地资源可持续利思评价
1 范围
本文件规定了基于地理信息的耕地资源可持续利用评价总体要求和指标体系、数据收集、单指 标评价、综合指标评价以及评价结果等内容。
本文件适用于耕地资源可持续利用评价。
2 规范性引用文件
下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用 文件，仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单) 适用于本文件。
GB/T 30600 高标准农田建设通则
GB/T 32136-2015 农业干旱等级
JTG B01 公路工程技术标准
GC) SGPC)
TD/T 1076 国土调查数据缩编技术规范
3 术语和定义 体 标 准
学
下列术语和定义适用于本文件。
3.1
耕地 cultivated land
为满足特定农业生产目的，经过人工开垦、整治和管理，长期用于农作物种植的土地。 3.2
耕地资源可持续利用 sustainable use of cultivated land resources
实现人地关系和谐统一的一种土地发展方式，即分配合理、耕地资源配置得当，空间分布合理， 确保耕地的数量、质量和生态功能长期稳定，实现经济、社会和生态综合效益最佳的耕地资源利用 方式。
3.3
耕地斑块 cultivated land patches
sGPC) GPC
明确边界的一块独立耕地单元。
在空间上连续、内部特征(如作物类型、耕作方式)相对均一，并与周围其他土地利用类型有 淮
3.4
耕地斑块矩形率 rectangular ratiglofcultivated land patches
T/CSGPS 68-2026
GPC)
耕地斑块面积和其最小外接矩形面积的比值。
准
注：比值越接近1的耕地斑块形状越接近矩形。
体
3.5
生 儿 给
耕地斑块长宽比 aspect ratio of curtiyated land patches
66
耕地斑块最小外接矩形的长和宽的比值。
注：比值越大耕地斑块形状越狭长。
(CSGPC)
中国测绘学会 团
3.6
耕作高差 cultivation height difference
指耕地新块的海技，与距离该斑块最近、且具备耕作服务功能的居民点(或农业服务设施)的 海拔之间的绝对差值。
4 缩略语
下列缩略语适用于本文件。
ARC: 耕地斑块长宽比 (aspect ratio of cultivated land patches)
CCI: 耕地集中连片指数 (cultivated(land concentration and contiguity index CD
eGPC
CDI: 累积干旱指数(cumgative drought index)
CMI: 累积湿润指数体(cumulative moisture index) 团 体 标 准
c8i: 耕地固碳能力指数(cultivatedlneearbon sequestration capacity index绘 学 会 团 体
测
DEM: 数字高程模型 (digital elevation model)
NDVI: 植被覆盖指数 (normalized difference vegetation index)
NEP: 净生态系统生产力 (net ecosystem productivity)
NPP: 净初级生产力(net primary productivity)
PARC: 耕地斑块周长面积比 (perimeter-area ratio of cultivated land patches)
RRA: 耕地斑块矩形率 (rectangular ratio of cultivated land patches)
SI: 耕地斑块形态指数 (shape index of cultivated land patches)
SSI: 水土流失敏感性指数(soil and water erosion sensitivity index)
TCI: 耕作便利性指数(tillage convenience index)
TSI: 地形适宜性指数(topographie suitabiity index) CSGPC
WLI: 耕地水分盈亏指数和rater profit and loss index of cult可sed fand)
5 总体要求
2
中国测绘学会团体
5.1 评价对象
T/CSGPS 68-2026
GPC)
治 标 准
评价对象应为一定范围内现有的耕地资源。
5 .2评价时点
经 给
评价工作应设定评价时点，评价时点所在年份称为基准年。评价时点对应数据应选用能够反映 该时点状况的数据，主要为调查时段数据或评价时点所在年份的年末或全年数据。
5 .3评价步骤
评价步骤如下：
a) 明确评价对象;
b) 构建评价指标体系;
c) 收集相关数据;
d) 对各单指标进行量化评价与等级划分;
e) 对各评价指标进行标准化处理并确定权重;
f) 通过加权法计算耕地资源可持续利用综合得分并划分等级;
g) 形成评价结果。 用 特 》 SGPC)
6 指标体系 团 1
学
6.年评价指标
E 国 测 线
表1给出了耕地资源可持续利用评价指标体系，包含评价内容、评价指数和评价指标。
中 国 测
绘 学 会
表 1 耕地资源可持续利用评价指标体系
序号
评价内容
评价指数
评价指标
1
斑块属性
耕地斑块形态指数
面积
矩形率
长宽比
周长面积比
地形适宜性指数
坡度
坡向
2
空间关系
团体标
耕地斑块间连接要素类型
耕地斑块间连接要素宽度
CSGPC) 耕作便利性指数
准
田间道路可达性
厂
灌溉保证度
耕作距离
团体 耕作高差
水土匹配
藏会 耕地水分盈亏指数
累积干旱指数
累积湿润指数
中 中 3
学 会 团 体
T/CSGPS 68-2026 PC) GPC)
4
固 碳 能 力
体
耕
地固碳能力指数
作物净初级生产力
作物挣生态系统生产力
土壤有机碳储量
中国
测绘
盘洲绘写
降雨侵蚀力因子
土壤可蚀性因子
坡长坡度因子
植被覆盖因子
注1:耕地斑块形态指数为耕地斑块的面积、矩形率、长宽比和周长面积比四个分指标量化处理和加权求和后 的综合指标，用于表征耕地斑块的形态特征。
注2:地形适宜性指数为基于耕地斑块的坡度和坡向等地形属性构建的量化指标，用于评估特定地块在自然地 形条件下对农业耕作的适宜程度。
注3:耕地集中连片指数为在空间分布上相对聚集，形成具有一定规模的耕地集合体的量化指标，反映耕地连 片性和规模化水平。
注4:耕作便利性指数为用于量化农田耕作便利程度的综合指标，其核心是通过评估田间道路可达性、灌溉保 证度和耕作距离等关键因素，反映农户或农业机械进行田间作业的便捷性。
注5:耕地水分盈亏指数为衡量耕地上作物需水量与实际供水能力匹配状况的指标，反映农作物某时段累积水 分盈亏的程度。
注6:耕地固碳能力指数为用于量化耕地生态系统固碳能力的综合指标，由地上作物固碳量(净生态系统生产 力)和地下土壤固碳量(土壤有机碳)两部分构成，反映耕地生态系统的固碳能力。 cSGPC
注7:水土流失敏感性指数为评估某区域以水动力为主造成水土流失潜在可能性和敏感程度的量化指标。
非
6.2评价指标选取原则
评价指标选取应遵循以下原则：
测 绘
a) 相对独立性原则：指标间应避冤高度相关或重复衡量同一维度，确保每个指标能独立反映 耕地可持续利用的某一特定方面，防止因信息冗余导致评价结果失真; 中
b) 可获取性与可量化原则：所选指标应便于获取可靠数据，且具备可量化、可测量的特性;
c) 普适性与特殊性原则：指标应兼顾不同区域的共性与个性，既体现整体适用性，也尊重地 域差异性，使评价体系在具体区域与整体层面均具有适用价值;
d) 可操作性与准确性原则：指标数据应真实准确、便于操作，在保证科学性的前提下，确保 评价过程可行、结果可靠。
7 数据收集
中
7.1 进行耕地资源可持续利用评价前应收集以下相关数据：
a) 土地利用/覆盖数据，包括但不限于年度国土变更调查数据; SG
b) 专项调查数据，包括但不限于耕地、水资源等专项调查数据;
c) 遥感反演与地表参数严品，包含但不限于区域范围DE体M 、pr 团
d) 复象数据，包括但不限于区域内气温、降雨等气象数据。
测次2 收绘集的据应符合下列要求： 国 测 绘 学
4 )
ScPC)
标 物候数准据等产品数据：
体
T/CSGPS 68-2026
a) 评价工作中采用的数据应与评价对象的范围相对应，各类数据口径。来源应在成果中予以 说明，无法获取相应口径可采用地方或近似指标替代;
b),评年工作中，若相关数据为栅格格式，可通过分区统计、栅格值提取至点或栅格矢量化叠 如等空面分析技术，实现栅格数据到耕地斑块尽度的匹配后再进行评价。
8 单指标评价
8.1 斑块属性评价
8.1.1 耕地斑块形态指数
8.1.1.1 基于国土变更调查数据，以耕地斑块为评价单元，选取面积、矩形率、长宽比、周长面积 比四个评价指标。各评价指标采用赋值法量化至0-100范围。通过专家打分法确定权重，加权求和 计算耕地斑块形态指数，实现耕地斑块形态的分级评价。耕地斑块形态评价流程见图1。
中 国 测 绘 学
国土变更调查数据
矩形率 长究比
指标量化
权只计算
耕地斑块形态指数
耕地斑块形态分级评价
中国测绘学会团体
周长面积比
面积
图1耕地斑块形态评价流程图
8.1.1.2耕地斑块形态指数按照公式(1)计算：
SI₃=GArea×WArea+GRRA×WRRA+GARC×WARC+GPARC×WPARc
式中： (1)
第i块耕地斑块的形态指数; GArea——该耕地斑块面积的得分; WArea— 该耕地斑块面积的权重; GRRA——该耕地斑块矩形率的得分;
WRRA—该耕地斑块矩形率的权重; 会CARc —该耕地斑块长宽比的得分;
体标准
中 国 测 绘 学 会 团 体
T/CSGPS 68-2026
WARc— 该耕地斑块长宽比的权重;
GPARC— 该耕地斑块周长面积比的得分;
Wea学 该耕地斑块周长面积比的权重。
81.1.3 各评价指标具体计算方法按照附录A 执行，权重计算方法宜参照附录B 执行沙
8.1.1.4根据耕地斑块形态指数的计算结果将其划分为一等至五等，该指标为正向指标， 一等的值 最大，五等的值最小，具体见表2。
表2耕地斑块形态指数等级划分标准
指数等级
一等
二等
三等
四等
五等
耕地斑块形态指数
80≤SI₁ ≤100
60≤SI₁<80
40≤SI₁<60
20≤SI₁<40
0≤SI₁<20
8.1.2 耕地地形适宜性指数
8.1.2.1 将栅格格式的地形数据转换至耕地斑块尺度，基于国土变更调查数据，在耕地斑块尺度上 提取坡度和坡向两个评价指标。各评价指标采用赋值法量化至0-100范围。通过专家打分法确定权 重，加权求和计算耕地地形适宜性指数，实现耕地地形适宜性的分级评价。耕地地形适宜性评价流 程见图2。
地形、国十变史调查数据
坡度 反
指标量化
权旦计算
地形适宜性指数
耕地地形适宜性分级评价
图2耕地地形适宜性评价流程图
8. 1.2.2耕地地形适宜性指数按照公式(2)计算：
TSI;=GsL×Wsz+GAL×WAL (2)
TSI;——第i块耕地斑块的地形适宜性指数;
GsL——该耕地斑块坡度的得分;
ws- 该耕地斑块坡度的权重;
给 A— — 该耕地斑块坡向的得分;
6
T/CSGPS 68-2026
WAL——该耕地斑块坡向的权重。
8.1.2.3 各评价指标具体评算方法按照附录A 执行，权重计算方法宜参照附录B 执 行 。
8. 1.2.4根据耕地地形适宜性指数的计算结果将其划分为一等至五等，该指标为正向指标， 一等的 值最大，五等的值最小，具体见表3。
表3耕地地形适宜性指数等级划分标准
指数等级
一等
二等
三等
四等
五等
耕地地形适宜性指数
80≤TSI₁ ≤100
60≤TSI₁<80
40≤TSI₁<60
20≤TSI₁<40
0≤TSI₁<20
8.2空间关系评价
8.2.1 耕地集中连片指数
8.2.1.1 基于国土变更调查数据，以耕地斑块为评价单元，结合沟渠、农村道路、公路、河流等要 素图层，通过空间分析识别耕地斑块间的连接关系，并确定其空间关系类型与分类编码。依据连接 要素的类型与宽度进行赋值，计算耕地集中连片指数，完成耕地集中连片性分级评价。耕地集中连 片性评价流程见图3。
国1变史调查数据
耕地图层 连接要素图层
沟渠图层 农科道璐图层
公路图层
近邻分析。 按位置选拦
河流图层
组合要素图层
要素宽度 要素类型
耕地集十连片指数
耕地集中连片性分级平价
道过组合要素连接
逆过河流连接
通过公路连按
通过农村道路连接
冯过沟渠连接
三接近接
空问分类编码
斑块之问的空问关系
中国测绘
图3耕地集中连片性评价流程图
T/CSGPS 68-2026
8.2.1.2 耕地集中连片指数按照公式(3计算 ：
(3)
绘中：
cCr,— 第块耕地斑块集中连指数:
w-——与第块耕地斑块形成集中连片关系的第j 类连接要素的权重值，权重计算方法宜参照附 录B 执行;
b,— 该耕地斑块空间关系编码中第j类连接要素的赋值;
a—— 该耕地斑块第j 类连接要素的平均宽度(m);
D,——该耕地斑块第j类连接要素的宽度阈值 (m)。
8.2.1.3耕地集中连片中空间关系识别、连接要素标注规则、斑块间空间关系标识实现流程及相关 参数计算方法按照附录C 执行。
8.2.1.4根据耕地集中连片指数的计算结果将其划分为一等至五等，该指标为正向指标，一等的值 最大，五等的值最小，具体见表4。
表4耕地集中连片指数等级划分标准
指数等级
二等
三等
四等
五等
耕地集中连片指数
80≤CCI₁ ≤100
60≤CCI<80
40≤ceh<60
20≤CCI₁<40
0≤CCI₁<20
=82.2耕作便利性指数
8.2.2.1 以耕地斑块为评价单元，选取田间道路可达性、灌溉保证度、耕作距离、耕作高差四个评 价指标。各评价指标通过赋值法量化至0-100范围，通过专家打分法确定权重，加权求和计算耕作 便利性指数，实现耕作便利性的分级评价。耕作便利性评价流程见图4。
国土变史调查数据
Ⅲ向道路可达性 灌溉保证度 耕作距离 耕作高差
指标量化
权重计算
耕作使利性指数
耕作便利性分级评价 (CSGPC)
中 国 测 绘 学
禁您缈病箱由
中 国 测 绘 学 会 团 体
9
8.2.2.2 耕作便利性指数按照公式(4计算(
TC 华 GERA×WFRA+GA×WIA+GTD×Wt+GCHD×WcHn
式中：
TCI-—— 第1块耕地斑块的耕作便利性指数;
GFRA——该耕地斑块田间道路可达性的得分;
WFRA——该耕地斑块田间道路可达性的权重;
G₁▲——该耕地斑块灌溉保证度的得分;
WIA——该耕地斑块灌溉保证度的权重;
GTD——该耕地斑块耕作距离的得分;
WTD——该耕地斑块耕作距离的权重;
GCHD—— 该耕地斑块耕作高差的得分;
WCHD——该耕地斑块耕作高差的权重;
cse--2
(4)
中国测绘学会团
8.2.2.3 各评价指标具体计算方法按照附录C 执行，权重计算方法宜参照附录B 执 行
8.2.2.4 根据耕作便利性指数的计算结果将其划分为一等至五等 指标为正向指标，一等的 大，五等的值最不，真体见表5。
表5耕作使利性指数等级划分标准
指数等级
二等
三等
四等
五等
耕作便利性指数
80≤TCI₁ ≤100
60≤TCI₁<80
40≤TCI₁<60
20≤TCI₁<40
0≤TCI<20
8.3水土匹配评价
8.3.1 以区域降水与作物需水之间的匹配关系表征自然条件下耕地水土匹配状况。基于实际产量、 趋势产量、自然降雨、潜在蒸散、作物系数等数据，计算作物水分盈亏指数。通过判断当前旬与前 四旬的水分盈亏指数是否存在小于0的情况，分别计算累积干旱指数与累积湿润指数，完成耕地水 土匹配分级评价。耕地水土匹配评价流程见图5。
(CSGPC
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中国测绘学会团体
T/CSGPS 68-2026
中 国 测 绘 学 会 团 体
实际产量、趋势产量、自然降雨、 潜在蒸散、作物系数等
作物承分盈亏指数
判断：
当前勺与前四句的水分盈亏指数 是否有存在小于0的情况
不存在小于0 的情况
累积湿润指数
耕地水十匹配分级评价
存在小于0的 情况
累积干早指数
图5耕地水土匹配评价流程图
8.3.2计算耕地水分盈亏指数时，需遵循作物类型、物候周期及耕作熟制与耕地时空特征相匹配的 原则。评价时段应不短于两个月，宜以自然年(一年或多年)或完整作物生育期为基本评价单元 若以自然年为评价时段，耕地水土匹配状况定义为该时段内各作物对应生育期间各旬絮积水分盈亏 指数的均值。对撂荒地、休耕地等秉利用耕地或作物轮作间隔期，相应时段的水分盈亏指数按空值 处理。
8.3.3各评价指标具体计算方法参照附录D 执 行
8.3.4根据计算结果，可分别将累积千旱指数与累积湿润指数划分为一等至五等。其中累积干旱指 数为正向指标，一等的值最大，五等的值最小;湿润指数为负向指标，一等的值最小，五等的值最 大，具体见表6。
表6耕地水土匹配等级划分标准
指数等级
一等
二等
三等
四等
五等
累积干旱指数
80≤CDI₁ ≤100
60≤CDI₁<80
40≤CDI₁<60
20≤CDI₁<40
0≤CDI₁<20
正常
轻旱
中早
重旱
特早
累积湿润指数
0≤CMI₁<20
20≤CMI₁<40
40≤CMI₁<60
60≤CMI₁<80
80≤CMI₁ ≤100
正常
轻涝
中涝
重涝
特涝
8.4固碳能力评价
8.4.1 以耕地范围内地上作物光合作用后的固碳量(净生态系统生产力)与地下土壤固碳量(土壤 有机碳储量)之和表征耕地生态系统固碳能力。(基子净初级生产力、温度、降雨、作物类型(物候 等数据，计算净生态系统生产力与去壤有机碳储量，两者相加获得耕地固碳能力指数，实现耕地生 态系统固碳能力的分级评价。耕地生态系统固碳能力评价流程见图6。
10
T/CSGPS 68-2026
净初级生产力、温度、降雨、 作物类型、物候数据等
组标许算
净生态系统生产力 上壤布机碳储量
耕地固碳能力指数
耕地生态系统固碳能力分级评价
图6耕地生态系统固碳能力评价流程图
8.4.2 计算耕地固碳能力指数时，遵循原则参考8.3.2。
8.4.3 耕地固碳能力指数按照公式(5)计算：
式 中 ：
CS、会整个作物生长周期内耕地固碳能力指数;
NEP-— 整个生长周期内地上作物形合作用后的固碳量，即净生态系统生产力 cm²);
△SOC——整个作物生长周期内的地下土壤固碳量，即土壤有机碳储量的变化量 (gCm-²)。
8.4.4 各评价指标具体计算方法参照附录E 执行。
8.4.5 根据耕地固碳能力指数的计算结果将其划分为一等至五等，该指标为正向指标，一等的 值最大，五等的值最小，具体见表7。
表7耕地固碳能力指数等级划分标准
指数等级
一等
二等
三等
四等
五等
耕地固碳能力指数
80≤CSI₁ ≤100
60≤CSI₁<80
40≤CSI₁<60
20≤CSI₁<40
0≤CSI₁<20
8.5安全性评价
8.5.1 基于气候、土壤、地形与植被覆盖等数据，提取并计算降雨侵蚀力因子、土壤可蚀性因子、 坡长坡度因子、植被覆盖因子四项评价指标，(综合计算得到耕地水土流失敏感性指数，开展耕地水 土流失敏感性分级评价。耕地水土流失敏感性评价流程见图7。
11
T/CSGPS 68-2026
气候、土袭、地形、植被覆盖数据等
降雨侵蚀力因子 土城可顿性存 坡长坡度国子 植被菱盖 子
分指标计算
耕地水上流失敏感性指数
耕地水土流失敏感性分级评价
图 7 耕地水土流失敏感性评价流程图
8.5.2耕地水土流失敏感性指数按照公式(6)计算：
SSIi=Ri×Ki×LS₁×Ci (6)
式中：
SSI—— 水土流失敏感性指数;
R 降 侵蚀力因子;
k,— 土壤可蚀性因子;
LS—— 坡长坡度因子;
C—— 地表植被覆盖因子。
8.5.3各因子具体计算方法参照附录F 执行。
8.5.4根据耕地水土流失敏感性指数的计算结果将其划分为一等至五等，该指标为负向指标，一等 的值最小，五等的值最大，具体见表8。
表8耕地水土流失敏感性指数等级划分标准
指数等级
一等
二等
三等
四等
五等
耕地水土流失敏感性指数
0≤SSI₁<20
20≤SSI₁<40
40≤SSI<60
60≤SSI₁<80
80≤SSI₁ ≤100
9 综合指标评价
基于耕地斑块形态指数、地形适宜性指数、耕地集中连片指数、耕作便利性指数、水分盈亏指 数、耕地固碳能力指数及水土流失敏感性指数七项分项指标，对各项指标进行标准化处理，采用专 家打分法确定权重，加权求和计算耕地资源可持续利用综合得分，实现耕地资源可持续利用分级评 价。耕地资源可持续利用综合评价流程见图8。
12
T/CSGPS 68-2026
耕地斑块 形 指 数
地廖适业性
指数
耕地集中 连片指数
耕作便利性： 指数
水 分 盈 指数
耕地固碳 能力指数
水上流失 敏感性指数
指标计算
指标标准化
权重计算
耕地资源可持续利用综合得分
耕地资源可持续利用分级评价
图8 耕地资源可持续利用综合评价流程图
9.1 评价指标标准化处理
9.1.1 在开展综合评价前，应对各项评价指标进行标准化处理，以消除指标间数据类型量纲及数 值范围的差异。根据评价指标性质，分别采用正向标准化和负向标准化方法进行处理，具体按公式 ( 7 ) 和 公 式 ( 8 )计 算
9.1.11正狗标准化处理：正向标准化后，数据的值越天表示评价对象在该指标上的表现越好或 越符合期望的方向。
(7)
9.1.1.2负向标准化处理：负向标准化后，数据的值越小，表示评价对象在该指标上的表现越好或 越符合期望的方向。
(8)
式中：
xi—— 标准化数据样本值;
x;;——第i 个指数的j个样本值; Ximax—— 第 i 个指数的最大值;
ximin—— 第 i 个指数的最小值。
9 . 1 . 2通过线性变化，将爷指标的标准化处理结果映射至0- 100分值保面
9.2评价指标权重确定
根据专家打分法确定各评价指标权专家打分法具体流程参照附录B 执 行
测 绘 学 会 团 体
13
T/CSGPS 68-2026
SGPC)
9.3 加权法进行综合评价
9.3.1 采用加权法断计算耕地标资源可 续利用综合得分，按照公式(9计算 Gcsu=∑(w8F)
绘 中 ：
国 测 绘
Gcsu—— 耕地资源可持续利用综合得分;
w;—— 第i个评价指标的组合权重;
F₁——第 i 个评价指标标准化后的值。
(CSGPC)
(9)
测 绘 学 会 团 国
9.3.2根据耕地资源可持续利用综合得分的计算结果将其划分为一等至五等，该指标为正向指标， 一等的值最大，五等的值最小，具体见表9。
表9耕地资源可持续利用综合得分等级划分标准
得分等级
一等
二等
三等
四等
五等
耕地资源可持续利 用综合得分
80≤Gcsu;≤100
60≤Gcsu;<80
40≤Gcsu₁<60
20≤Gcsu₁<40
O≤Gesu₁<20
10 评价结果
cseC) sCC)
评价工作完成后，实给此评研露告、专题图和数据表册三类评价成果，种座面反映耕地可持 续利用的综合与单项状况，具体要求如下：
体
a) 评价报告应包含评价概述、数据与方法、单项与综合评价结果、结论与建议; b 专题图应能反映单项指标评价和综合指标评价的结果;
c) 数据表册应系统列出各评价单的综合得分、等级及主要指标值。
(CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
(CSGPC)
14
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学 会 团 体
T/CSGPS 68-2026
附 录 A (规范性) 斑块属性评价
A.1 面积
A.1.1 计算耕地斑块的面积。按表A.1 将耕地斑块面积值划分等级。
表A.1 耕地斑块面积分级结果
单位：m²
指标
得分
GArea=100
75≤GArea<100
50≤GArea<75
25≤GArea<50
0
GArea=0
面积
Area≥40000
6000≤Area<40000
1200≤Area<6000
400≤Area<1200
100
Area≤ 100
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
A.1.2 面积得分赋值按照公式 (A.1) 计算：
式中：
GArea——耕地斑块的面积得分;
Area—— 耕地斑块的面积。
A.2 矩形率
A.2.1 耕地斑块矩形率按照公式 (A.2) 计算：
15
式中：
(A.2)
RRA——耕地斑块的矩形率(%);
A——耕地斑块的面积(m²;
AR——耕地斑块的最小外接矩形的面积 (m²), 通过旋转多边形计算其所有可能方向上的外 接矩形上取其中面积最小的矩形即为最小外接矩形台
T/CSGPS 68-2026
A.2.2 按表A.2 将耕地斑块矩形率值划分等级。
表A.2 耕地斑块矩形率分级结果
指 标 得分
80≤GRRA≤100
60≤GRRA<80
40≤GBRA<60
20≤GRRA<40
O≤GRRA≤20
矩形率
RRA≥0.8
0.7≤RRA≤0.8
0.6≤RRA<0.7
0.5≤RRA<0.6
RRA<0.5
16
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
A.2.3 矩形率得分赋值按照公式 (A.3) 计算：
式中：
GRRA——耕地斑块的矩形率得分;
RRA——耕地斑块的矩形率。佳
A.3 长宽比
A.31 耕地斑块长宽比按照公式 (A.4) 计 算 ：
式中：
ARC——耕地斑块最小外接矩形的长宽比;
L——最小外接矩形的长(m);
W——最小外接矩形的宽 (m)。
A.3.2 按 表A.3将耕地斑块长宽比值划分等级。
表A.3 耕地斑块长宽比分级结果
(A.3)
国 测 统
(A.4)
指标
得分
80≤GARc≤100
60≤GARc<80
40≤GARc<60
20≤GARc<40
0
GARC=0
长宽比
ARC≤1.3
1.3
1.7
2.2
3.1
ARC≥10
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
A.3.3 长宽比得分赋值按照公式(A.5) 计算：
T/CSsRS-6B-2022
中 国测 统
式中：
GARC——耕地斑块的长宽比得分;
ARC——耕地斑块的长宽比。
A.4 周长面积比
A.4.1 耕地斑块周长面积比按照公式(A.6) 计算：
(A.6)
式中： GPC)
PARC—— 耕地斑块的周长备积比：
P—— 耕地斑块的周长(m);
统 A-— 耕地斑块的面积 (m²)。
A.4.2 按表A.4 将耕地斑块周长面积比值划分等级。
表A.4 耕地斑块周长面积比分级结果
指标
得分
GPARc=100
75≤GPARC<100
50≤GPARc<75
25≤GPARC<50
0
GPARC=0
周长 面积比
PARC≤0.03
0.03
0.07
0.14
0.26
PARC≥1.5
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
A.4.3 周长面积比得分赋值公式按照公式 (A.7) 计算：
中 国 测
(A.7)
17
T/CSGPS 68-2026
式中：
GpARc——耕地斑块的周长面积比得分;
PARC 耕地斑块的周长面积比。
A.5 坡 度
A.5.1 耕地斑块坡度值越大，耕作适宜性越差，得分越低，为负向指标。按表A.5 将耕地斑块坡度 值划分等级。
表A.5 耕地斑块坡度分级结果
单位：°
指标得分
75≤GsL≤100
50≤GsL<75
25≤GsL<50
0
Gsz=0
坡度
O≤SL≤3
3
10
15
SL≥25
18
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
A.5.2 坡度得分赋值公式按照公式 (A.8) 计算：
式中：
GsL——耕地斑块的坡度得分;
SL——耕地斑块的坡度。
A.6 坡向
A.6.1 表 A.6 将耕地斑块坡向值划分等级。
表 A.6 耕地斑块坡向分级结果
(A.8)
单位：°
指标得分
100
80
60
40
20
角度
157.5-202.5
112.5-157.5,
202.5-247.5
67.5-112.5,
247.5-292.5
22.5-67.5,
292.5-337.5
337.5-360,
0-22.5
坡向
南坡
东南坡，西南坡
东帔，西坡
东北坡，西北坡
北坡
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
SGPC) T/CSGPS 68-2026
(资料性)
评价指标权重确定
评价指标权重采取专家打分法进行确定，具体流程如下：
a) 明确评价指标，组建10名-15名相关领域专家构成的评价小组;
中 国 测 绘 学 会 国 体
b) 设计1分-9分的评价指标重要性打分表，专家以匿名方式完成首轮评分：
一致c()肯 0 )准: 差，将结果反馈给专家组进行1轮-2轮修正，直至专家意见基本
会 团 体 标 准 (CSGPC) (CSGPC)
会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学
中 国 测 绘
P 19
T/CSGPS 68-2026
附 录 C
(规范性) 空间关系评价
y 织别耕地集中连片空间关系
基于国土变更调查数据识别耕地集中连片空间关系。
C.1.1 耕地集中连片空间关系分为以下四类：直接连接、通过单要素连接、通过组合要素连接以及 完全不连接。其中，单要素包括沟渠、农村道路、公路、河流;组合要素指任意两个及以上单要素 的空间组合形式。
a) 直接连接：耕地斑块与相邻斑块间的边界距离为0。
b) 通过单要素连接：耕地斑块与相邻斑块通过单个要素相连，且单个要素在一定宽度范围内。
c) 通过组合要素连接：耕地斑块与相邻斑块通过组合要素相连，且组合要素的宽度不超过 20m。
d) 完全不连接：耕地相邻斑块之间距离大于20m, 或者斑块之间距离大于0m 且小于20m 但不存在上述连接要素。
C.2 耕地集中连片连接要素标注规则
集中连片连接要素标注遵循以下规则：
C.2.1 确定耕地集中连片空间关系类型。
C.222 确定连接宽度。
a) 参考 TD/T 1076规定总连接宽度不超过20m。
b) 参考GB/T 30600和JTG B01规定连接要素中农村道路和公路最大宽度分别为6m 和 7m。
c) 根据野外踏勘实际情况规定沟渠最大宽度为5m, 河流单独连接最大宽度为20m, 与其他 要素组合时总宽度不超过20m。
C.2.3 各级行政界线不作为斑块连接的阻隔要素。
C.2.4 使用六位数编码表示耕地斑块间的空间关系，从左至右依次表示是否存在直接连接，通过沟 渠、农村道路、公路、河流、组合要素连接。
C.3 实现耕地集中连片斑块间空间关系标识
C.3.1 以国土变更调查数据为基础，对评价区域建立1km 缓冲区，在该范围内分别提取不跨越各 类行政界线的耕地、沟渠、农村道路、公路及河流空间图层，并依据最大宽度阈值对沟渠、农村道 路、公路、河流图层进行筛选。组合要素宽度可依据其面积与半周长之比估算，按照公式C.1)
计算：
20
武 中 ：
(C.1)
T/CSGPS 68-2026
d—— 组 合 要 素 宽 度 (m) 泡
A——组合要素面积m²)
P—— 组合要素周长 (m)。
32直接连接：采用近邻分析方法，以0m 作距离限制对耕地斑块空间关系进行判断么缠定直 接连接的耕地斑块。
注：近邻分析法是识别和量化地理要素之间邻近程度的地理信息系统空间分析方法，通过计算要素间的空间距离， 判断其是否在设定的距离范围内相互连接或相邻。
C.3.3 单要素连接：采用近邻分析方法，以各连接要素的最大宽度为距离约束，通过空间位置筛选 机制，识别出分别通过沟渠、农村道路、公路或河流单一要素连接的耕地斑块。
C.3.4 组合要素连接：采用近邻分析方法，以20m 为距离约束，通过空间位置筛选机制，识别通 过组合要素连接的耕地斑块。
C.3.5 耕地斑块空间关系编码：空间关系编码采用六位数字表示，依次对应耕地斑块间是否存在直 接连接，以及是否通过沟渠、农村道路、公路、河流或组合要素进行连接。该编码由六位二进制状 态值组成，当存在相应连接方式时标记为“1”,否则标记为“0”。
例：某耕地斑块空间关系编码为“110010”,其六位数编码含义见表C.1。
表 C.1 耕地斑块空间关系编码示例
编码
1
1
0
0
1
0
含义
存在直接连接
存在通过
沟渠连接
不存在通过农村 道路连接
不存在通过 公路连接
存在通过
河流连接
不存在通过组 合要素连接
C.4 田间道路可达性
C.4.1 耕地斑块距最近的道路的距离，通过空间分析计算耕地斑块到最近道路的直线距离。按表 C.2 将田间道路可达性划分等级。
表C.2 田间道路可达性分级结果
单位：m
指标得分
90≤GFRA≤100
60≤GFRA<90
20≤GFRA<60
0
GFRA=0
田间道路 可达性
FRA≤5
5
20
50
FRA≥100
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
C.4.2 田间道路可达性得分赋值套式按照公式 (C.2) 计算：
21
T/CSGPS 68-2026
CSGPC)
测 绘 学 会 团 体
式中：
GFRA——耕地斑块的田间道路可达性得分;
FRA——耕地斑块的田间道路可达性。
C.5 灌溉保证度
C.5.1 耕地斑块距最近的水源的距离，通过空间分析计算每个耕地斑块到最近水源的直线距离。按
表C.3 将灌溉保证度划分等级。
表C.3 灌溉保证度分级结果
单位：m
指标得分 0≤G₁A≤100 G₁A=0 灌溉保证度 0≤LA<100 IA≥100
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到。
C.5红灌溉保证度得分赋值公式按照公式(C3 许 算 ： 学 会团 体
(C.3)
式中：
G₁—— 耕地斑块的灌溉保证度得分;
IA——耕地斑块的灌溉保证度。
C.6 耕作距离
C.6.1 耕地斑块距最近的城乡居民点的距离，通过空间分析计算每个耕地斑块到最近城乡居民点的 直线距离。按表C.4 将耕作距离划分等级。
表C.4 耕作距离分级结果
单位：m
指标得分
90≤GTD≤100
60≤GTD<90
0
GTD=0
耕作距离
0≤TD≤100
100
1000
TD>3000
王分级标准通过选取不同试验区随机抽取样鼠验得到。
22
T/CSGPS 68-2026
团 体
则 绘
式中：
GTD——耕地斑块的耕作距离得分;
TD——耕地斑块的耕作距离。
C.7 耕作高差
C.7.1 耕地斑块与最近居民点的海拔高差绝对值，通过空间分析计算每个耕地斑块及其到最近城乡 居民点两者间的海拔高度差。按表C.5 将耕作高差划分等级。
表C.5 耕作高差分级结果
单位：m
指标得分
GcHD=100
40≤GcHD<100
0
GcHD=0
耕作高差
CHD≤250
250
1000
CHD≥2500
注：以上分级标准通过选取不同试验区随机抽取样点试验得到
测 绘 学 会 团 体
(C.5)
式中：
GcHD——耕地斑块的耕作高差得分; CHD—— 耕地斑块的耕作高差。
23
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中国测绘学会团体标准
(CSGPC)
中国测绘学会团体
T/CSGPS 68-2026
C)
附 录 D
(规范性)
水土匹配评价
=D. 水分盈亏指数
D.1.1 以作物生长周期内某10天降雨量作为作物的旬供给量，结合作物该旬需水量构建以旬为单 位的水分盈亏指数，按照公式 (D.1) 计算：
24
式中：
WLI;——耕地水分盈亏指数;
(D.1)
Pre—— 某作物10天的降水量 (mm);
ET-—— 某作物10天的需水量 (mm)。
D.1.2 作物需水量，宜按照公式 (D.2) 计算：
ET₁=Kc·ET₀ (D.2)
式中：
K。——作物系数，按照GBT32136 附 录B 执行;
ET。——参考作物蒸散量。
品3 单 指 数
当前旬与前四旬的水分盈亏指数有某旬或某几旬小于0时，采用累积干早指数。素积干旱指数 按照公式 (D.3) 计算：
CDI₁=a×WLI₁+b×WLIi-1+c×WLIi-2+d×WLIi-3+e×WLIi-4
(D.3)
式中：
CDI₁——累积干旱指数;
WLI;——第 i旬耕地水分盈亏指数;
a 、b 、c 、d 、e—— 对应旬的累积权重系数， a 取值为0.3; b 取值为0.25;c 取值为0.2;d 取 值为0.15; e 取值为0.1。
D.3 累积湿润指数
当前旬与前四旬的水分盈亏指数均大于0时，采用累积湿润指数。累积湿润指数按照公式D.4) 计算：
(D.4) 团 体 学 会
式中： sGPC)
(CSCP262
世 标 准
团 潮 数
wL 二在第询时向前滚动y旬的湿润度指数：
n——向前滚动的旬数。因季节异冬季为5旬，春秋季为4旬，夏季为3句，
α——权重系数，农田蒸散主要受温度影响，故a取值与旬平均气温相关，α值按照表D.1执行。 表D.1权重系数α取值表
句平均气温
α
Tem≥25
0.7
25>Tem≥20
0.6
20>Tem≥15
0.5
15>Tem≥10
0.4
Tem<10
0.3
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
sGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学 会 团 体
国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中国测绘学会团体标准 (CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体
T/CSGPS 68-2026
附 录 E
(规范性)
固碳能力评价
E 作物净生态系统生产力
E.1.1 以作物生长周期内某10天为一旬计算耕地内作物自然状态下的净初级生产力，扣除其异养 生物呼吸消耗，得到净生态系统生产力。净生态系统生产力按照公式 (E.1) 计算：
NEP₁=NPP₁-Ri (E.1)
式中：
NEP-——某作物10天净生态系统生产力 (gCm²);
NPP—— 某作物10天净初级生产力 (gCm²);
R₁——某作物10天的异养生物呼吸消耗因子(gCm²)。
E.1.2 异养生物呼吸消耗主要为土壤中微生物的呼吸消耗，温度和降水量是影响土壤微生物呼吸的 两大重要因素。异养生物呼吸消耗值按照公式(EP 计 算 ：
.-0zyk⁶x7m +1(345×Pm+ % (E.2)
式中：
Tem,—— 某作物10天的的平均气温(℃)乡
Pre—— 某作物10天的平均降水量(mm)。
E.2 土壤有机碳
根据土壤有机质含量换算土壤有机碳含量，土壤有机碳含量按照公式(E.3) 计算：
SOC=SOM/1.724 (E.3)
式中：
SOC——土壤有机碳含量(g·kg¹);
SOM——土壤有机碳含量 (g·kg-¹), 按照GB/T 33469中附录C 执行或基于已公开的数据;
1.724——土壤有机碳换成土壤有机质的平均换算系数。
E.3 土壤有机碳储量
将土壤有机碳含量转换为单位面积土壤固碳量，即土壤有机碳储量。作物完整生长周期内的土 壤有机碳储量通常计算集非际变化量。按照公式(E.4 和E.5) 让 算 体
会团体
soCs=SOC×BD×SD×10
26
(CSGPC)
T/CSGPS 68-2026
ASOC=SOCst-SOCs-1
(E.5)
绘 制SOC学 单位面积土壤有机碳储量 (gCm2
学 会 国 体 标 准
0一培容重(gm),9B173469 中附录E 执行或基于已公开 人
SD—— 土层厚度(cm);
公 的 测 绘 学 会 目
△SOC——单位面积土壤有机碳储量的年度变化量(gCm²):
t——年份。
(CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
(CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准
(CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体
T/CSGPS 68-2026
(规范性) 安全性评价
测绛雨侵蚀力因子
降雨侵蚀力因子是指降雨引发王壤侵蚀的潜在能力，通过多年平均年降雨侵蚀力因子反映。按 照公式(F.1) 计算：
(F.1)
(F.2)
式中：
R.—— 多年平均年降雨侵蚀力 (MJ·mm/hm²·h·a);
R平 月 — 第k 个半月的降雨侵蚀力(M:mmnh2ha);
k— 年的24个半月， 2焦24;
i——所用降雨资料的年份，i=1,2…,n;
络 — 第i 年第k 个半月侵蚀性降雨日的天数，会=1,2…,m;
Pi— 第i 年第k 个半月第大个侵蚀性日降雨量(mm), 可以根据全国范围内气象站点多年
的逐日降雨量资料，通过插值获得;或者直接采用国家气象局的逐日降雨量数据产品。
α——参数，暖季时α=0.3937,冷季时α=0.3101。
F.2 土壤可蚀性因子
土壤可蚀性因子指土壤颗粒被水力分离和搬运的难易程度，主要与土壤质地、有机质含量、土 体结构、渗透性等土壤理化性质有关。按照公式 (F.3) 计算：
28
K₁=(-0.01383+0.51575KEPIc)×0.1317
KEPIc={0.2+0.3exp[-0.0256m₅(1-msit/100)]}×[msit/(me+msu)]9.3×{1-0.25orgC/
[orgC+exp(3.72-2.95orgC)}×{1-0.7(1-m₅/100)/{(1-ms/100)+exp[-5.51+22.9(1f m₅/100)
式中：
K 学修后的土壤可蚀性因子;
KEPIc——修正前的土壤可蚀性因子：
(F.3)
E4)
GC)
T/CSGPS 68-2026
mc 、msilt 、m和orgC——分别为粘粒(<0.002 mm)、
粉粒(0.002 mm～0.05 mm)、砂粒
(0.05mm～2mm)
和有机碳的百分比含量(%),数据来源于中国标100万土壤数据库。
F.3 坡长坡度因子
会
学
坡长坡度因子LS, 其 中L 表示坡长因子，S 表示坡度因子，是反映地形对土壤侵蚀影响的两个
因子。应用地形起伏度，即地面一定距离范围内最大高差，作为区域土壤侵蚀评估的地形指标。 F.4 植被覆盖因子
F.4.1 植被覆盖度信息提取是在对光谱信号进行分析的基础上，通过建立标准化植被指数与植被覆 盖度的转换信息，直接提取植被覆盖度信息。按照公式 (F.5) 计算：
C₁=(NDVI-NDVIsoil)/(NDVIveg-NDVIsoil) (F.5)
式中：
C——植被覆盖度;
NDVI—— 标准化植被指数;
NDVIveg——完全植被覆盖地表所贡献的信息;
NDVIsoil——无植被覆盖地表所贡献的信息。
scPC)
F.4.2 由于大部分植被覆盖类型是不同植被类型的混合体，所以不能采用固定的NDVIsoil和 NDVIvea值，通常根据NDVI的频率统计表，计算NDVI的频率累积值，累积频率为5%的NDVI值 为NDVIoi, 累积频率为95%的NDVI值为NDVL
(CSGPC)
会 团 体 标 准 (CSGPC)
会 团 体 标 准
中 国 测 绘 学
可
中 国 测 绘
中
29
T/CSGPS 68-2026
[1]GBT334692 016 耕地质量等级
[21 T025-2022 乡 村景观资源可持续利用技术知学
将中华人民共和国生态环境部. 生态保护缝线划定技术指南，2017年.
标 准 (CSGPC)
中 国 测 绘 学 会
绘 学 会 团 体 标 准 中 国
(CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体
国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
30
中 国 测 绘 学 会 团 体 标 准 (CSGPC)
中 国 测 绘 学 会 团 体
