T/GXAS 1212-2025 原创性高质量团体标准科技成果评价规范

　　团

　　体

　　GXAS

　　标 准

　　T/GXAS 1212—2025

　　原创性高质量团体标准科技成果评价规范

　　Specification for evaluation of science and technology achievement— original innovation and high-quality association standards

　　2025 - 12 - 30 发布 2026 - 01 - 05 实施

　　广西标准化协会 发 布

　　前 言

　　本文件参照GB/T 1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

　　请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。

　　本文件由广西标准化协会提出、归口并宣贯。

　　本文件起草单位：广西标准化协会、广西壮族自治区环境保护产业协会、广西兽医协会、广西林学会、广西林业产业行业协会、广西电力行业协会、广西碳酸钙行业协会、广西碳酸钙产业化工程院有限公司、广西绿色低碳产业技术协会、广西涂料工业协会、广西茶叶流通协会、广西烹饪餐饮行业协会、广西奶业协会、广西电子学会、广西电子信息协会、广西药师协会、广西实验动物学会、广西粮食行业协会、广西花卉协会、广西无人机技术应用协会、广西气象学会、广西遥感学会、广西香料香精行业协会、广西酒店管理学会、广西制冷学会、广西农牧业龙头企业促进会、广西教育装备行业协会、广西化妆品协会、广西造纸行业协会、广西老龄产业协会、广西东盟技术转移中心。

　　本文件主要起草人：谢宏昭、黄林华、刘祁云、黄强、施敏、杨如军、王华新、覃霞、童张法、王英辉、吴东栋、陈英、廖雪萍、罗振平、贵尚明、黄永康、李静、徐强、宁永珊、蓝冬丽、冯流莹、陆妃妃、谭爱、苏子华、荣薏、张红云、黄碧峰、林桂成、吴晓敏、钟玲萍、李智、覃玲意、纪刚、张洁宏、罗桂娇、韦江泉、吴慧玲、覃峥嵘、林彬、罗晓丹、曾辉、冀东怡、刘霞、张夏迪、黄伟文、石美玲、李建华、李泉、刁朔、赖子波、陈卓、左毅宾、罗朝巍、农文龙、黄园、韦映梅、潘彦霞、韦立先、陈建华、陆阳、谢沐新、李法锦、黄萍、何宗誉、岑定李、覃思颖、范玉琛、林秋铭。

　　引 言

　　2021年10月，中共中央、国务院印发了《国家标准化发展纲要》， 要求“充分释放市场主体标准化活力，优化政府颁布标准与市场自主制定标准二元结构，大幅提升市场自主制定标准的比重。大力发展团体标准，实施团体标准培优计划，推进团体标准应用示范，充分发挥技术优势企业作用，引导社会团体制定原创性、高质量团体标准”。2024年7月，广西壮族自治区科学技术厅印发《关于公布广西科技成果评价改革试点单位名单的通知》(桂科成字〔2024〕140号)，广西标准化协会获批列为广西科技成果评价改革试点单位，其中一项重要任务就是要在全国创新开展原创性团体标准和高质量团体标准科技成果评价。

　　2025年8月，广西壮族自治区科学技术厅授予团体标准《毛葡萄一年两收栽培技术规程》全国第一张团体标准科技成果登记证书。该创新模式有力引导和激励社会团体、高等院校、科研院所、科技型企业等制定更多具有核心竞争力的原创性团体标准和高质量团体标准，推动创新成果快速转化为现实生产力，形成可复制、可推广的试点经验，为广西乃至全国的高质量发展注入强劲的标准化动能。

　　原创性高质量团体标准科技成果评价是科技创新发展和产业创新融合发展的重要环节，通过对原创性高质量团体标准科技成果进行客观公正的评价，有助于激发全社会标准创新活力，从而产出更多高质量科技成果，并营造良好创新生态。本文件旨在推动原创性高质量团体标准科技成果评价的规范有序和专业化发展，保障原创性高质量团体标准科技成果评价活动的质量，充分发挥科技成果评价的指挥棒作用。

　　原创性高质量团体标准科技成果评价规范

　　1 范围

　　本文件界定了原创性高质量团体标准科技成果评价涉及的术语和定义，规定了评价内容和评价要求，描述了评价方法，确立了评价流程。

　　本文件适用于原创性团体标准和高质量团体标准科技成果的评价。

　　2 规范性引用文件

　　下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

　　GB/T 1.1 标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则

　　GB/T 20000(所有部分) 标准化工作指南

　　GB/T 20001(所有部分) 标准编写规则

　　GB/T 20002(所有部分) 标准中特定内容的起草

　　GB/T 40148 科技评估基本术语

　　GB/T 44731 科技成果评估规范

　　GB/T 45997 科技成果五元价值评估指南

　　3 术语和定义

　　GB/T 40148、GB/T 44731、GB/T 45997界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

　　3.1

　　原创性高质量团体标准科技成果 science and technology achievements — original

　　innovation and high-quality association standards

　　兼具原始创新或集成创新属性，且在科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值上表现

　　突出的送审或已发布实施的原创性团体标准或高质量团体标准的科技成果。

　　3. 2

　　原创性团体标准 original innovation association standards

　　为满足市场和创新需要，围绕新技术、新产业、新业态、新模式制定的，在科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值上表现突出的，能填补现行有效国际标准、国家标准、行业标准、地方标准空白的团体标准。

　　3. 3

　　高质量团体标准 high-quality association standards

　　为满足市场和创新需要，围绕新技术、新产业、新业态、新模式制定的，在科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值上表现突出的，技术集成创新或指标优于现行有效国际标准、国家标准、行业标准、地方标准的团体标准。

　　4 评价内容

　　4. 1 通则

　　原创性高质量团体标准科技成果评价分为原创性团体标准评价和高质量团体标准科技成果评价。评价内容分为5个维度：科学价值、技术价值、经济价值、社会价值、文化价值。每个维度设为一级指标，每个一级指标下设二级指标(按附录A)。

　　4.2 科学价值

　　包括但不限于以下方面。

　　——原创性/创新性，包括但不限于以下方面：

　　• 是否填补现行有效标准的空白或核心技术指标优于现行有效标准;

　　• 是否开发出具有创新性的技术、模式、方法等。

　　——规范性，包括但不限于以下方面：

　　• 标准编写是否符合有关国家标准规定;

　　• 标准编制程序是否规范。

　　4.3 技术价值

　　包括但不限于以下方面。

　　——技术先进性，包括但不限于以下方面：

　　• 技术指标是否优于现行有效标准;

　　• 是否有获奖、课题支撑;

　　• 是否具有知识产权。

　　——技术成熟性：是否具备产业化能力。

　　4.4 经济价值

　　包括但不限于以下方面。

　　——直接经济效益，包括但不限于以下方面：

　　• 市场规模;

　　• 市场竞争力;

　　• 市场收益。

　　——间接经济效益，包括但不限于以下方面：

　　• 品牌经济价值;

　　• 产业链带动效应。

　　4.5 社会价值

　　包括但不限于以下方面。

　　——社会发展，包括但不限于以下方面：

　　• 对提升人民物质生活水平的贡献;

　　• 对提高人民生命与健康水平的贡献;

　　• 对满足人民受教育成长、就业或交流等方面的贡献;

　　• 对促进区域发展的贡献;

　　• 对满足国家需求的贡献。

　　——节能环保，包括但不限于以下方面：

　　• 对维护和改善生态环境的贡献;

　　• 对环境和资源保护的贡献。

　　4.6 文化价值

　　包括但不限于以下方面：

　　——标准文化营造：对营造原创性高质量团体标准文化的作用;

　　——标准推广普及：对原创性高质量团体标准推广普及的情况。

　　5 评价方法

　　5.1 评价方式

　　采用会议评价方式进行。

　　5.2 分类评价

　　原创性团体标准科技成果按表A.1进行，高质量团体标准科技成果按表A.2进行。

　　5.3 评价规则

　　评价专家按附录A独立评分，汇总并计算平均得分。平均得分≥70分时，通过评价。

　　6 评价流程及要求

　　6.1 评价流程

　　评价流程见图1。

　　图1 评价流程

　　6.2 评价要求

　　6.2.1 确定评价机构

　　评价机构由申请评价单位根据评价目的和需要确定，可委托第三方评价机构承担评价任务，也可自行开展原创性高质量团体标准科技成果评价活动。

　　6.2.2 委托与受理

　　6.2.2.1 申请评价单位提出委托意向，向评价机构提交原创性高质量团体标准科技成果评价申请表(示例见附录 B)，并按附录 A 提供所需的佐证材料。

　　6.2.2.2 评价机构基于评价要求和佐证材料分析评价可行性，并与申请评价单位协商，决定是否受理委托。

　　6.2.2.3 第三方评价机构承担委托任务时，评价机构应与申请评价单位签订评价合同。

　　6.2.3 制定评价方案

　　评价机构应根据评价需求、标准特点及委托要求等制定评价方案。评价方案一般包括但不限于：评价目的、评价流程及进度安排等。

　　6.2.4 组建评价专家组

　　评价机构应根据原创性高质量团体标准科技成果领域特点和评价要求组建评价专家组，负责完成原创性高质量团体标准科技成果评价工作，评价专家组应不少于5人且为单数，并包含1名标准化专家;评价专家应具备副高级及以上专业技术职称和所从事评价工作相关的知识和技能，并与申请评价单位、科技成果所有方及完成方等均不存在可能影响评价公正性的利益关联。

　　6.2.5 召开评价会议并形成评价结论

　　评价机构组织评价专家组和申请评价单位召开原创性高质量团体标准科技成果评价会议，评价专家组按附录A要求，根据申请评价单位提交的证明材料对原创性高质量团体标准科技成果的科学价值、技术价值、经济价值、社会价值和文化价值进行评分评价，并出具评价结论(示例见附录C)。

　　6.2.6 撰写与交付评价报告

　　6.2.6.1 评价机构根据评价要求撰写原创性高质量团体标准科技成果评价报告(示例见附录 C)，并在评价合同约定的时间内向申请评价单位提交，评价报告内容应包括但不限于：

　　a) 申请评价单位、评价机构、评价专家;

　　b) 评价指标和评分;

　　c) 评价结论;

　　d) 评价机构意见;

　　e) 评价机构声明;

　　f) 标准主要起草人员信息。

　　6.2.6.2 申请评价单位对评价报告进行验收。如验收通过，评价机构应将评价报告及相关材料归档，并根据约定在规定时间内为申请评价单位提供评价报告解释等后续服务;如验收未通过，针对申请评价单位提出的疑问和异议，申请评价单位应补充相关佐证材料，评价机构重新组织评价专家召开评价会议，重新出具评价结论，并修改完善评价报告。

　　6.2.6.3 由第三方评价机构承担的委托评价任务，应在评价报告上加盖评价机构公章。

　　附 录 A

　　(规范性)

　　原创性高质量团体标准科技成果评价评分表

　　原创性团体标准科技成果评价评分应符合表A.1的规定，高质量团体标准科技成果评价评分应符合表A.2的规定。

　　表A.1 原创性团体标准科技成果评价评分表原创性团体标准名称： 专家签字：

　　表 A.1 原创性团体标准科技成果评价评分表(续)

　　表 A.1 原创性团体标准科技成果评价评分表(续)

　　表 A.1 原创性团体标准科技成果评价评分表(续)

　　表A.2 高质量团体标准科技成果评价评分表高质量团体标准名称： 专家签字：

　　表 A.2 高质量团体标准科技成果评价评分表(续)

　　表 A.2 高质量团体标准科技成果评价评分表(续)

　　附 录 B

　　(资料性)

　　原创性高质量团体标准科技成果评价申请表示例

　　下面给出了原创性高质量团体标准科技成果评价申请表示例。

　　附 录 C

　　(资料性)

　　原创性高质量团体标准科技成果评价报告示例

　　下面给出了团体标准科技成果评价报告示例。

　　示例：

　　团体标准科技成果

　　评价报告

　　成果名称： 团体标准《毛葡萄一年两收栽培技术规程》

　　成果类型： 团体标准

　　申请评价单位：广西壮族自治区农业科学院葡萄与葡萄酒研究所

　　评价形式：会议评价

　　评价机构：广西标准化协会(盖章)

　　评价完成日期：2024 年 12 月 27 日

　　评价机构：广西标准化协会

　　参 考 文 献

　　[1] GBT 3533.1—2017 标准化效益评价 第1部分：经济效益评价通则

　　[2] GBT 3533.2—2017 标准化效益评价 第2部分：社会效益评价通则

　　[3] GB/T 40147—2021 科技评价通则

　　[4] 关于完善科技成果评价机制的指导意见(国办发〔2021〕26号)

　　[5] 广西职务科技成果转化管理改革试点实施方案(桂科发〔2024〕61号)