欢迎访问学兔兔标准下载网,学习、交流 分享 !
返回首页 |ICS 75.200 CCS A 29
P
中华人民共和国石油天然气行业标准
SY/T 7854—2025
埋地钢质管道交流干扰防护技术标准
Specification for alternating current interference mitigation of buried steel pipelines
2025-09-28发布 2026-03-28实施
国家能源局 发布
中华人民共和国石油天然气行业标准
埋地钢质管道交流干扰防护技术标准
Specification for alternating current interference mitigation
of buried steel pipelines
SY/T 7854—2025
主编部门:中国石油天然气集团有限公司
批准部门:国家能源局
施行日期:2026年3月28日
石油工业出版社
2026 北 京
国家能源局
公 告
2025年第5号
根据《中华人民共和国标准化法》《能源标准化管理办法》, 国家能源局批准《注蒸汽用高温起泡剂评价方法》等307项能 源行业标准(附件1)、《Standard for quality of biomethane》等 35项能源行业标准外文版(附件2)、《水电工程覆盖层钻探技 术规程》等3项能源行业标准修改通知单(附件3),现予以 发布。
附件:能源行业标准目录(节选)
国家能源局
2025年9月28日
附件
能源行业标准目录(节选)
前 言
本规范根据国家能源局综合司《关于下达2022年能源领域 行业标准制修订计划及外文翻译出版计划的通知》(国能综通科 技〔2022〕96号),由国家石油天然气管网集团有限公司会同相 关单位共同编制完成。
本规范编制过程中,编制组经广泛调查研究,认真总结实 践经验,参考相关标准,在广泛征求意见的基础上,最后经审 查定稿。
本规范共分为9章、6个附录,主要技术内容包括:总则、 术语、基本规定、防护准则、识别与判定、防护措施、防护效 果评价与调整、运行与管理、文档与记录等内容。
本规范由国家能源局负责管理,由石油工业标准化技术委 员会石油工程建设专业标准化委员会防腐蚀标准工作组负责日 常管理,由国家石油天然气管网集团有限公司负责具体技术内 容的解释。执行过程中如有意见或建议,请寄送国家石油天然 气管网集团有限公司(地址:北京市朝阳区东土城路5号,邮 编 100013)。
本规范主编单位:国家石油天然气管网集团有限公司 国家管网集团北京管道有限公司
本规范参编单位:中国石油工程建设有限公司西南分公司 国家石油天然气管网集团有限公司科学 技术研究总院分公司
中石化石油工程设计有限公司
广东大鹏液化天然气有限公司
本规范主要起草人:胡 颖 刘 权 程 明 毕武喜 刘海春 欧 莉 刘新凌 李增材 葛艾天胡亚博 刘点玉曹国飞 张平 王春雨 邱春斌 张 丰 雷宏峰 李心同 王东营 刘 卿 于晶晶
本规范主要审查人:张其滨谷 坛 唐 德 志 杜艳霞 刘 国 刘 佳 庞 洪 晨 于 立 军 黄 志 姜子涛 陈洪源 孙 勤 王修云李爱贵 梁久龙
1 总 则
1.0.1 为规范埋地钢质管道交流干扰防护技术要求,制定本 规范。
1.0.2 本规范适用于陆上埋地钢质管道交流干扰的识别与判定、 防护、效果评价,以及调整、运行管理。
1.0.3 埋地钢质管道交流干扰防护除执行本规范外,尚应符合 国家现行有关标准规定。
—1—
2 术 语
2.0.1 交流干扰 alternating current interference
由交流输电系统、交流牵引系统或其他电气系统在管道上 耦合产生交流电压和(或)电流的现象,包括稳态交流干扰、 动态交流干扰、暂态交流干扰。
交流电压幅值和(或)位置随时间相对恒定,变化周期长 的形态称为稳态交流干扰;交流电压幅值和(或)位置随时间 波动较大,变化周期短的形态称为动态交流干扰;高压电气系 统发生接地短路故障、雷击等对管道造成的干扰称为暂态交流 干扰,通常情况下持续时间不超过0.5s。
2.0.2 交流干扰源 source of alternative current interference
对埋地钢质管道造成交流千扰的输电线路、交流电气化铁 路、发(变)电站(所)等设施。
2.0.3 交流干扰电压 alternating current interference voltage
由交流干扰产生的管道对电解质的交流电压。根据测量位 置的不同,分为近参比电压和远参比电压。
近参比电压是指将参比电极放置在管道正上方或附近位置 获得的交流干扰电压,智能测试桩等远程监测设备通常测量近 参比电压及相应的电流密度。远参比电压是指将参比电极放置 在远地点获得的交流干扰电压。一般用于受条件限制,不能直 接测量电流密度,需要通过测量交流干扰电压计算电流密度等 情况。
2.0.4 接触电压 touch voltage
人能水平接触到的金属结构与人所在地面的电位差,人与 金属结构间的水平间距通常取1m。
稳态接触电压指在正常工作状态下的接触电压。
— 2 —
2.0.5 耐受电压 withstand voltage
在规定条件下,不造成绝缘击穿的电压最高值。
2.0.6 交流电流密度 alternative current density
管道防腐层破损处或检查片表面单位面积上流过的交流 电流。
2.0.7 交流腐蚀 alternative current corrosion 由交流干扰引起或促进的金属腐蚀现象。
2.0.8 直流电流密度 direct current density
管道防腐层破损处或检查片表面单位面积上流过的直流 电流。
2.0.9 混合干扰 AC/DC combined interference 管道同时存在交流干扰和直流干扰的现象。
2.0.10 故障屏蔽 fault shield
在输电线路杆塔、变电站等的接地体与管道之间设置浅埋 接地体,当输电系统发生故障时,可为管道和防腐层局部位置 提供防护的措施。
2.0.11 去耦隔直装置 direct current decoupling device
允许交流电流流动,并能切断或极大降低直流电流流动的 装置。包括固态去耦合器、极化电池、接地电池等。
—3—
3 基 本 规 定
3.0.1 管道与高压交流输电线路、交流电气化铁路和发(变) 电站(所)等交流干扰源应相互避让。无法避让时,宜由管道 方、干扰源方及相关方共同协调,开展交流干扰评估,必要时 采取防护措施。应按照后建服从先建的原则开展工作。
3.0.2 交流干扰防护应贯穿管道全生命周期。内容应包括由交 流干扰引起的人身安全威胁、交流腐蚀、管道腐蚀控制系统的 影响等。
3.0.3 管道与交流干扰源关系应按以下原则处理:
1 建设期管道应调研沿线交流干扰源,优先采取避让措 施,对干扰源可能产生的风险应开展评估,必要时采取相应的 预防护措施。
2 新建干扰源与管道并行或交叉时,应评估干扰源对管道 的影响,必要时采取相应的预防护措施。
3 建成后的管道应定期识别和判定周边的交流干扰源,对 管道交流干扰程度进行评价,必要时采取相应的防护措施。
3.0.4 管道交流干扰相关的监/检测、设计、施工、维护等工 作,宜与数字化、智能化技术相结合。
3.0.5 从事交流干扰监/检测、防护施工、维护的人员应受过电 气安全培训,并掌握相关电气安全知识。
—4—
4 防 护 准 则
4.1 一 般 规 定
4.1.1 交流干扰防护准则应同时满足本章规定的稳态接触电压、 交流腐蚀、暂态防腐层压差等要求,不满足其中任何一方面要 求时,应补充或调整防护措施。
4.1.2 交流干扰程度和防护效果评价应使用现场实测数据作为 最终评价依据,数值模拟计算结果可用于预防护设计。
4.1.3 当管道或干扰源处于建设期时,宜按照本规范有关规定 进行交流干扰预防护设计。
4.1.4 当管道及干扰源处于运营期时,应根据现场实测数据进 行交流干扰防护效果评价,补充或调整交流干扰防护措施。
4.2 稳态接触电压
4.2.1 管道系统中公众人员可触及部位,稳态接触电压应不大
于15 V。
4.2.2 土壤电阻率大于300 Ω ·m的管段,稳态接触电压应不大 于33V。
4.3 交流腐蚀
4.3.1 新建管道或新建干扰源的交流腐蚀评估宜采用交流电流密 度准则,交流腐蚀的防护目标宜为交流电流密度小于100 A/m², 可按照本规范附录A 进行数值模拟计算或按下式计算:
(4.3.1)
—5—
式中:JAc——评估的交流电流密度(A/m²);
V——远参比电压有效值的平均值(V);
p ——土壤电阻率(Ω ·m);
d——破损点直径 (m)。
注:1 p 值应取交流干扰电压测试时,测试点处土壤电阻率实测值。
2 d 值按发生交流腐蚀最严重考虑,取 0.0113。
4.3.2 已实施阴极保护管道的交流腐蚀评价,宜采用腐蚀速率 准则,也可采用综合评价准则,并满足下列要求:
1 采用腐蚀速率准则时,在阴极保护电位符合现行国家标 准《埋地钢质管道阴极保护技术规范》GB/T 21448要求的前提 下,腐蚀速率应小于0.03 mm/a。
2 采用综合评价准则时,可接受水平应符合下列条件之一:
1)Jac≤30 A/m²;
2)30 A/m²
3)30 A/m²
-0.90VcSE。
注 :J—— 直接测量的交流电流密度(A/m²);
Vcse——相对于饱和硫酸铜参比电极的电位( V);
ER-tm——阴极保护极化电位( V):
J&——直接测量的直流电流密度(A/m²)。
3 在高温(大于40℃)或硫酸盐还原菌( SRB) 等特殊 环境下,应采用腐蚀速率准则。
4.3.3 未实施阴极保护管道的交流腐蚀评价,应采用交流电流 密度准则,交流电流密度应不大于30 A/m²。
4.3.4 已建管道综合评价准则应基于长期预埋的干扰试片的检 测数据,现场测试应执行现行行业标准《钢质管道及储罐腐蚀 评价标准 第6部分:埋地钢质管道交流干扰腐蚀评价》SY/T 0087.6的要求。
4.3.5 电气化铁路等动态干扰,宜监测腐蚀速率判断交流腐蚀 程度,可结合干扰时段阴极保护电位和交流电流密度时间占比
— 6 —
进行综合评价。
4.4 暂态防腐层耐受电压
4.4.1 交流输电线路发生单相接地故障时,管道三层结构聚 乙烯(3LPE) 防腐层完好状态下的耐受电压有效值不应超过 57 kV, 熔结环氧粉末( FBE) 防腐层完好状态下耐受电压有效 值不应超过14kV, 实际应用时应考虑防腐层老化破损影响。
4.4.2 埋地管道受到雷电流冲击时,防腐层上产生的电压峰 值不应超过其冲击耐受电压。3LPE防腐层的冲击耐受电压 (V₃LPE) 可按照式(4.4.2-1)计算,熔结环氧粉末防腐层的冲击 耐受电压( VFBE) 可按照式(4.4.2-2)计算。
V₃LPE=η×(12t₃LPe+60) (4.4.2-1)
式中:V3LPE —3LPE防腐层冲击耐受电压( kV);
η —防腐层破损折算系数;
t3LPE——3LPE 防腐层厚度( mm)。
注:1 η值根据现场防腐层情况考虑,推荐值范围为0.5~0.8。
2 taPe值按实际3LPE防腐层考虑,一般取1.8mm~4.2 mm。
VBE=n×(0.027se+12) (4.4.2-2)
式中:VFBE FBE 防腐层冲击耐受电压( kV);
η——防腐层破损折算系数;
tFBE——FBE 防腐层厚度(μm)。
注:1 η值根据现场防腐层情况考虑,推荐值范围为0.4~0.6。
2 trBE值按实际FBE 防腐层考虑,一般取300 μ m~800 μm。
— 7 —
5 识别与判定
5.1 一 般 规 定
5.1.1 管道建设阶段,宜对可能受到的交流干扰进行初步判断, 对预期交流干扰严重的管段应进行交流干扰评估。初步判断时 需识别交流干扰源的范围,宜按如下要求确定:
1 当管道与110 kV 及以上高压交流输电线路靠近时,宜 按照图5.1.1判断是否需要进行交流干扰源识别。
2 管道附近并行间距在1000m 以内的电气化铁路。
3 本规范规定间距要求范围内的其他交流干扰源。
a(m)
图5.1.1 最大并行长度(L) 与间距(a) 相对关系图
5.1.2 已建管道交流干扰判定前,应明确判定的具体内容和实 施测试的管道、干扰源(包括拟建干扰源)范围,选定测试点
—8—
和测试时间。应通过测量和收集交流干扰电压、交流电流密度、 极化电位、直流电流密度、土壤电阻率、腐蚀速率、干扰源 (包括拟建干扰源)运行工况等参数进行分析和判定。
5.1.3 对交流干扰进行专项分析时,评估或判定宜采用专业分 析软件,对干扰源在正常和故障条件下及雷击状态下管道可能 受到的交流干扰进行计算;可根据临近已建管道、类似工况管 道干扰及排流防护结果进行类比。
5.2 调 查 内 容
5.2.1 应对干扰源和被干扰管道进行调查,识别并判定交流干 扰范围和程度。
5.2.2 调查项目宜按本规范附录B 确定。
5.3 测 试
5.3.1 应首先对疑似存在交流干扰的管段开展干扰程度及分布 情况的普测。当普测结果交流干扰超过本规范第4章的准则或 存在不确定时,应开展详测。普测与详测的内容应符合本规范 附录C 的规定。
5.3.2 普测应满足下列要求:
1 测试点应选在与干扰源接近的管段,间隔宜为1km, 宜 利用现有测试桩。
2 对与交流输电线路接近的管段,各点测试时长不短于 5 min; 对与交流电气化铁路接近的管段,测试宜选择在列车运 行的高峰时间段。
3 应记录每次测量的时间和位置。
5.3.3 详细测试应满足下列要求:
1 应根据普查测试结果将测试点布设在交流干扰电压或电 流密度较大的位置,干扰复杂时宜加密布设测试点。
2 对强度大或剧烈波动的干扰,普查测试期间测得的交
—9—
流干扰电压最大点、交流电流密度最大点,以及其他具有代表 性的点,应进行24h 连续测试;其他测试点宜进行24h 连续 测试。
3 验证测试时,测试位置、测试周期、测试时间段应保持 一致。
5.3.4 有临时性阴极保护和临时防护接地体等临时性设备设施 时,应断开后开展测试。
5.3.5 土壤电阻率的测试应与管道交流干扰电压测试同时、同 位置进行。
5.3.6 交流干扰测量方法及数据处理应按本规范附录D 执行。
—10—
6 防 护 措 施
6.1 一 般 规 定
6.1.1 应根据识别与判定结果选用交流干扰防护措施,宜采取 接地、屏蔽、跨接、控制间距、调整或增设阴极保护等一种或 多种防护措施,交流干扰防护措施不应对阴极保护的有效性造 成不利影响。
6.1.2 交流干扰防护用接地材料宜采用锌或钢,不应采用铜等 自腐蚀电位比管道材质正的材料。
6.1.3 阴极保护及电绝缘设备、设施应配有雷电和电涌保护 装置。
6.1.4 采取接地或屏蔽防护措施时,管道与接地之间宜装设固 态去耦合器、极化电池、接地电池或其他去耦隔直装置。使用 固态去耦合器时,性能应符合本规范附录E 的规定。
6.1.5 管道与防护装置和接地装置连接电缆的截面积应与泄放 电流强度相匹配,电缆敷设应尽可能短直。屏蔽线防护电缆截 面积宜采用35 mm² 或2×16mm²的多股铜芯电缆,集中接地、 持续干扰防护的电缆宜采用16mm²的多股铜芯电缆。
6.2 相对位置关系
6.2.1 在开阔地区,埋地管道与高压交流输电线路杆塔基脚间 控制的最小水平间距宜为杆塔高度。埋地钢质管道与风力发电 机组的塔筒中心的最小水平间距宜大于轮毂高度与叶轮半径之 和的1.5倍。管道与干扰源满足相对位置关系要求时,仍须评估 感性耦合干扰影响,必要时采取防护措施。
6.2.2 在路径受限地区,埋地管道与交流输电系统的各种接地
— 11 —
装置的间距宜不小于表6.2.2的规定。在采取屏蔽、接地、隔离 等防护措施后,间距可缩小,但不应小于2m。输电线路接地装 置宜背离管道方向敷设。
表6.2.2 埋地钢质管道与输电线路杆塔接地装置的间距
6.2.3 埋地钢质管道与输变电站/配电所接地装置的间距不应小 于表6.2.3的规定。
表6.2.3 埋地钢质管道与输变电站/配电所接地装置的间距
6.2.4 管道与110kV 及以上交流高压输电线路交叉角度宜不小 于55°,不能满足要求时,宜根据工程实际情况进行管道安全评 估,并采取针对性防护措施。
6.2.5 管道与电气化铁路接地体的相对位置关系应符合下列 规定:
1 管道与牵引变电所接地体的间距应符合表6.2.5的规定。
表6.2.5埋地钢质管道与牵引变电所接地体的间距
2 管道与铁路牵引网的AT 所(自耦变压器所)、分区所、 开闭所、接触网开关站接地体边缘的间距应不小于10m。
—12—
3 管道与电气化铁路杆塔接地体的间距应不小于5m。
6.2.6 管道与电气化铁路水平间距在100 m 以内、并行长度在
1000m 以上时,在建设期间应预设必要的防护措施,运行初期 应对防护效果进行检测、复核。
6.2.7 靠近通信基站、风力发电场、光伏发电站的管道,宜根 据雷电流对管道的瞬间强电流冲击影响确定防护间距。
6.3 故障和雷电干扰防护
6.3.1 宜优先采用增加管道与电力设施间距方式进行防护并保 证本规范第6.2节所要求最小水平间距,也可采用屏蔽、集中接 地、接地垫等措施。
6.3.2 采用屏蔽防护时,宜符合下列规定:
1 在管道邻近架空输电线路杆塔、变电站或通信铁塔、大 型建筑的接地体的局部位置处,宜沿管道平行敷设一根或多根 浅埋接地线作屏蔽体。
2 屏蔽体设计时,应考虑管道涂层的耐受电压,耐受电压 指标应符合本规范第4 4节的要求。
3 屏蔽线宜通过固态去耦合器与受影响的管道连接且连接 点宜为两处。
6.3.3 采用集中接地防护时,宜符合下列规定。
1 管道进、出工艺站场和阀室等位置,宜设置集中接地。
2 集中接地可利用就近的管道系统共用接地网接地。在需 单独设置接地的位置,应根据现场环境条件选择采用浅埋或深 埋方式。
6.3.4 采用接地垫防护时,宜符合下列规定:
1 当操作人员在管道辅助设施(如阀门、阴极保护检测装 置)接触区域内可能存在危险的接触电压或跨步电压时,宜采 用接地垫。
2 接地垫面积应足够大,并宜靠近地面安装。
— 13 —
3 接地垫与受影响的构筑物连接点应不少于两处,可通过 去耦隔直装置连接。
4 接地垫上方宜铺一层干净的、排水良好的砾石层,厚度 应不小于8cm, 砾石粒径应不小于1.3 cm。
6.3.5 采用迁改杆塔接地装置措施时,迁移接地装置的施工作 业及验收应按现行国家标准《电气装置安装工程 接地装置施 工及验收规范》GB50169 的规定执行。
6.4 稳态与动态交流干扰防护
6.4.1 稳态与动态交流干扰可采用分段绝缘、接地等防护措施。
6.4.2 可采取在长距离干扰管段的适当部位设置绝缘装置的分 段绝缘措施,将干扰管段与其他管段电隔离,缩短交流干扰影 响范围。
6.4.3 干扰防护措施设计时,应根据调查与测试结果的分析, 结合对阴极保护效果的影响等因素,选定适用的接地方式。干 扰防护的接地方式宜符合图6.4.3的要求。
图 6.4.3 干扰防护常用接地方式
6.4.4 接地点的设置应根据详测或计算结果分析确定,宜选择 在下列位置:
——发生过交流腐蚀的位置; —14—
——交流电流密度较大的位置;
——管道交流干扰电压较高且持续时间较长的位置;
——被干扰管道电不连续位置;
——管道与干扰源距离发生突变的位置;
——高压输电线导线换相位置。
6.5 混合干扰防护
6.5.1 宜通过接地和阴极保护的联合方式进行防护,混合干扰 的干扰程度和防护效果评价宜按照交流干扰和直流干扰分别进 行,实施防护时应考虑交流干扰和直流干扰防护措施之间的相 互影响,进行综合防护。
6.5.2 管道交流干扰防护应符合本规范第4章的要求。直流 干扰防护应符合现行行业标准《钢质管道及储罐腐蚀评价标 准 第4部分:埋地钢质管道直流干扰腐蚀评价》SY/T 0087.4 及相关标准的要求,并符合本规范第4章的综合评价准则。
6.5.3 采用接地方式进行交流干扰防护时,应综合考虑接地材 料类型、固态去耦合器交流阻抗等因素,合理选用固态去耦合 器的额定隔离电压,不应对阴极保护效果产生影响。
6.5.4 直流干扰防护应考虑阳极和阴极两种直流干扰状况。通 过调整阴极保护系统输出、增设阴极保护站、补充牺牲阳极等 方式控制管道阴极保护电位时,应避免阴极保护不足或过保护 加速交流腐蚀。
6.6 管道施工安装过程中的干扰防护
6.6.1 邻近交流输电系统的管道,在管道施工期间应指定专人 负责电气安全。安全负责人应熟悉输电线路对管道的电磁影响 及其防护的规定。
6.6.2 交流干扰区域内的管道施工应符合下列规定:
1 长度为300m 与大地绝缘的管段两端应装设临时接地
—15—
体;长度超过300 m 与大地绝缘的管段,应由一端开始,每隔 300 m 装设单独的临时接地极。接地极接地电阻应小于30Ω。
2 临时接地极宜采用接地棒、裸露的套管或其他适宜的金 属接地体,且不应与邻近的输电线路接地极相连。
3 临时接地极与管道的连接线应采用截面积不小于10mm² 多股铜芯导线,各连接点应具有良好的机械强度和导电性。
4 临时性接地设施应在永久性防护措施投用后拆除。
6.6.3 交流干扰区域内从事与管道接触作业前,应先测量管道 交流干扰电压。交流干扰防护设施的安装中,应先将接地电缆 连接到接地极上,再连接到受干扰的管道上。拆下的顺序相反, 连接接地极的一端应最后拆卸。操作中应使用适当的绝缘工具 或绝缘手套来减少电击危险。
6.6.4 施工机具和设备与架空电力线路的安全距离应满足现行 国家标准《油气长输管道工程施工及验收规范》GB 50369的 有 关要求。如果受到干扰影响,金属结构的工棚或拖车、篱笆围 墙或其他临时性结构物都应进行接地。
6.6.5 固态去耦合器安装时,应按照敷设接地体、电缆分别与 管道和接地体连接、电缆与固态去耦合器两端连接的顺序实施。
6.6.6 交流干扰防护设施的所有永久性电缆连接件应具有良好 的机械强度和导电性,并在回填前进行防腐密封。
6.7 监 测 要 求
6.7.1 在交流干扰影响区,应设置长期监测与检测设施。监测 和(或)检测点宜设置在以下区域:
1 与交流干扰源长距离并行段的进出、交叉处。
2 交流干扰程度评估为“高”的管段。
3 土壤电阻率低于25Ω ·m的区域。
4 阴极保护极化电位负于-1.15VcsE或正于-0.9Vcse的位置。
5 通过内外检测、开挖调查或泄漏记录显示曾经发生过腐
— 16 —
蚀案例的位置。
6 附近管道或其他埋地金属结构物曾发生过交流腐蚀的 区域。
7 安装交流干扰防护设施的位置。
6.7.2 腐蚀速率宜通过失重检查片、电阻( ER) 探针或开挖验 证等方式测量。当内检测工具的分辨率能检测到交流腐蚀尺寸 时,宜通过同一位置两次测得的腐蚀深度比对获取腐蚀速率。
6.7.3 对于交流干扰严重的区域,或存在交流/直流混合干扰的 区域,或干扰程度变化明显而需要高频次测量的区域,宜设置 远程监测装置进行持续的数据采集与传输。
6.7.4 当交流干扰检查片附近存在与管道电连通的交/直流干扰 试片、失重试片时,应优化试片埋设位置、接线方式或测试方 法,减少试片间的相互干扰。
6.7.5 采用极化探头1参比管组合时,长效参比电极与所配试片 应靠近。
页
— 17 —
7 防护效果评价与调整
7.1 一 般 规 定
7.1.1 交流干扰防护措施投入使用后,应对防护效果进行评价, 必要时对防护措施进行调整。调整防护措施后应重新进行干扰 防护效果的评价。
7.1.2 已 采取交流干扰防护措施的管道发生改扩建或电绝缘、 阴极保护水平、交流干扰源明显变化时,应对防护效果进行再 评价。
7.1.3 干扰防护效果评价位置应包括防护接地点、监测点及其 他必要位置,评价项目和方法应按照本规范第5章相关规定 执行。
7.1.4 对于同一监测或检测点,应及时比较、分析和总结持续 采集到的数据变化规律,分析和查找数据变化的原因,必要时 开展开挖调查验证。
7.2 评 价 要 求
7.2.1 交流干扰防护效果应符合本规范第4章防护准则要求。
7.2.2 交流干扰防护效果评价测试应按照本规范第5.3节详细测 试的要求执行。
7.3 防护措施调整
7.3.1 在下列任一情况下,应对防护措施进行调整:
1 交流干扰防护措施调试或效果评价结果不满足本规范 第4章相关要求。
2 有疑似强电冲击造成的管体损伤或阴极保护系统设备设 —18—
施失效损坏等。
3 开挖调查结果显示腐蚀速率程度为“中”及以上。
7.3.2 防护措施的调整宜采用以下方式:
1 调整防护接地点的位置、连接方式,增加防护接地点。
2 调整分段隔离措施。
3 提高相关设备的抗干扰性能。